Gearchiveerd onder: Uitspraak van de maand | Tags: aantal persberichten, Katan, KNAW, nieuws checken, onderzoeksresultaten, PR, vakblad Communicatie, wetenschapsnieuws
“Wetenschapsnieuws is voor een groot deel entertainment. Het paringsgedrag van de kwartel, of ‘t-shirts van mooie meisjes ruiken anders dan van lelijke meisjes’. Kranten hebben behoefte aan een leuk stukje van 150 woorden en dat krijgen ze. Natuurlijk is het goed dat universiteiten vertellen waar zij het belastinggeld aan besteden, maar echte doorbraken zijn zeldzaam. Het is een beetje uit de hand gelopen. Het is veel pr en reclame om studenten te trekken. Iedere universiteit doet dat, dus de som van dat alles is nul. Het zou goed zijn als universiteiten een convenant zouden sluiten om hun pr- en communicatieactiviteiten te halveren, om de vrijkomende middelen te besteden aan onderwijs.”
Dit suggereert VU-hoogleraar Katan in het vakblad Communicatie (december 2011). Katan was in 2005 medeopsteller van ‘Wetenschap op bestelling’, een rapport van de KNAW over belangenconflicten tussen wetenschap en financiers (zoals grote bedrijven). “Journalisten vragen zelden naar belangen. Ik vrees dat zij een goed verhaal niet kapot willen checken. [...] Veel persberichten gaan linea recta de krant in. Ik verwijt journalisten met regelmaat dat ze berichten niet checken bij derden. Dat blijft nodig, ook al heeft een artikel in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift gestaan. [...] Het persbericht pretendeert vaak meer dan het onderzoek kan waarmaken.”
Geef een reactie tot nu toe
Plaats een reactie
